alacsony költségvetésű filmek

alacsony költségvetésű filmek
 
A legtöbb kreativitást talán innen várhatjuk.

alacsony költségvetésű filmek - A legtöbb kreativitást talán innen várhatjuk.

15241


Ezeket láttad már?

Feliratkozás

Kommentek:

2012.07.03 12:06 | Jelentem

Pl. Barátok közt?....  3 4
2012.07.03 14:37 | Jelentem

Az nem film.  10 1
2012.07.03 14:54 | Jelentem

De alacsony költségvetésű:D bár kreativitás az nincs benne.  8 0
2012.07.03 15:16 | Jelentem

Alacsony költségvetésű?Ajánlom neked az Asylum filmeket,garantáltan hánysz majd a filmjeiktől mert olyanokat csinálnak,hogy egy haladó grafikus jobbat alkot náluk.Titanic 2 meg a 2012 Jégkorszag is az ő érdemük,nézd meg garantált a röhögés és a szánalom érzet.  4 1
2012.07.03 16:32 | Jelentem

Asylum legendásan fos. Főleg mikor kasszasikereket másol és kurjant el.  4 0
2012.07.04 12:40 | Jelentem

www.zskategoria.blog.hu  1 0
2012.07.04 12:48 | Jelentem

Tessék: http://minu.me/-kimaradtjelenetek Alacsony költségvetés, bár nem film, de jó. A csajom mutatta.  0 1
2012.07.04 13:45 | Jelentem

Az Asylum jó filmeket csinál. Ha vígjátékot akarok nézni, tuti az ő filmjeikre keresek rá. :D  0 0
2012.07.04 13:45 | Jelentem

Gyerekek, ott van a Kutyaszorítóban, a Gyűlölet(LA HAINE) és még rengeteg filmes szempontból alacsony költségvetésű de zseniális alkotás. Mondjuk én imádom a b kategóriás horrorokat(főleg a zombisakat) szóval nekem ez alapból szívem csücske:) De mondjuk az Ideglelés, ami mindenki szerint a kézi kamerás horror istene meg ilyen jó meg így leszopom a filmet meg így szartam össze mindent, na az szerintem egy híg fos, egy teletabi átszinkronizálás ijesztőbb lenne.  3 0
2012.07.04 13:46 | Jelentem

Egyébként amire a posztoló gondolt szerintem inkább a művészfilm a helyes szó.  1 1
2012.07.04 14:01 | Jelentem

Szerintem a legjobb példa ide a paranormal activity. Igaz, szerintem az egy rossz film, de sokak szerint jó. Ahhoz a filmhez kellett egy jó drága kézi kamera (szerintem az többe került mint 1 millió forint), egy ház, és egy csomag damil (vagy valami) ami az éjjellátó funkcióban nem tűnik fel, ha mozgatják. Meg lehet nézni, 15,000$-ból (durván 4 millió forint) csináltak 107,918,810$-t (durván 27 milliárd forint).  3 0
2012.07.04 23:59 | Jelentem

Mert pl. az Avatar-ban talán nem volt semmi kreativitás? A dzsungel egyetlen képkockájában több ötlet volt, mint egy csomó "művészfilmben", csak (mint minden más esetében) itt is nyitott szemmel és elmével kell leülni a film elé. Rengeteg művészfilmet néztem (egyetem, filmszak), kellő nyitottsággal, háttértudással és motivációval, és mindezek ellenére a művészfilmek döntő többségét szinte nézhetetlennek tartom. Azért, mert egy film polgárpukkasztó, undorító, szándékosan befogadhatatlanra készített, értéktagadó, és öntömjénező, aminek az alkotói szavakba öntötten lenézik az embereket, még nem fogok seggre ülni. Sokkal többre tartok egy olyan filmet, ami igényes szórakozást tud nyújtani tömegeknek.
A teljesség kedvéért azért kimondom, hogy vannak csapnivaló hollywoodi filmek, és fantasztikus művészfilmek, de az én szívem teljes mértékben a szórakoztató műfaji filmek felé húz - és nem fogom ezért kevesebbnek érezni magam, még akkor sem, ha a művészfilm rajongók többsége ezt is sugallja minden idegszálukkal.  0 2
2012.07.05 09:37 | Jelentem

Művészfilmről nekem a Babilon jut eszembe...bár nem hiszem h alacsony költségvetésű ha egész sok ismerős színészt véltem felfedezni...Szólt is valamiről de nekem vontatott volt és sok volt az a 2 és negyed óra belőle....ami azért egy avatarnal elmegy a látvány miatt de itt a poros sivatagot nézni ahogy ez haldoklik, ez menekül, jaj már ez is meg akar halni...hát ez lehetett volna rövid...na de hogy a képről szó essen...alacsony költségvetésű filmek. Eddig nem sok jót láttam belőlük:| Most pl a legújabb az Iron Sky...hát no comment sztem nem arról szól mint amiről kellett volna neki azért annyira borzalomparasztosan nem lett ratyi de nem élveztem túlzottan.
 0 0
2012.09.01 21:59 | Jelentem

Borat... :DD  0 0
2012.09.01 22:27 | Jelentem

http://www.youtube.com/watch?v=X0TXbK7BThU&feature=related

:D  0 0