Szerinted akinek úgy lesz gyereke, hogy pia hatása alatt volt, az valamikor is fogja majd a kezében tartani a gyereket?! Nagyon valószínű hogy nem!
1910
Az van ,hogy a férfi boldog mosollyal emeli a gyermekét, érett az apaságra = már férfi. Amíg bulizik akár van gyereke akár nincs nem lehet férfi , mert nem érett rá.
123
Aki társasági ember és néha eljár szórakozni, még nevelheti jól a gyerekét. Nem látom az összefüggést vagy az ellentmondást a két dolog között. És az, akinek nem lehet gyereke vagy éppen nem akar, az már nem is férfi? Vagy az, aki ma Magyarországon egy átlag fizetésből él, így igencsak távoli esélye van családalapításra, az már nem is férfi? Ugyanmár!
53
A képből indulok ki. Egy tanár is lehet jó második szülő, hiszen az iskola a második otthona a gyerekeknek. Nincs szó keresetről, de ha lenne sem ezen múlna. Látom az összefüggést nap mint nap. Alkohol szagú szülők akik játék-gépeznek is aztán hazamennek és terrorizálják a családot. Nők akik elhagyják a gyereket, apát egy olyan férfi miatt aki jobb az ágyban. Ha az apa biztosítja a stabil hátteret magatartásával, figyelmével, szeretetével akkor már férfi. Ez vonatkozik az anyákra is. Csak így tudom nőnek tekinteni őket, hiszen vállalták a gyermeket aki nem kérte az életet.
53
"Ha az apa biztosítja a stabil hátteret magatartásával, figyelmével, szeretetével akkor már férfi."
Ez nem zárja ki, hogy elmenjen szórakozni, esetleg alkoholt is igyon ilyenkor. Nem azokra gondoltam, akik egész nap a kocsmában támasztják a pultot és hajigálják a tízezreseket a játékgépbe.
"Nincs szó keresetről, de ha lenne sem ezen múlna."
Dehogynem. Mert aki egyszobás albérletben él havi 80-90 ezerből, az azért kétszer is meggondolja, hogy itt-e az ideje a gyerekvállalásnak. Ez valahol logikus és érthető, vagy csak szerintem? De ezen túlmutatóan addig, amíg nem alapít valaki családot, véleményem szerint semmivel sem férfiatlanabb, mint utána.
10
Kicsit felreertetted a dolgot. Nem az a lenyeg, hogy neha bulizol, jol erzed magad, hanem hogy amig minden hetvegen reszeg vagy, addig nem igazan vagy tekintheto erett gondolkodasu embernek.
Apam mindig azt mondta, hogy amig hallom a szomszed utcabol a zenet, es idegesit, hogy oda kellene menni... addig ne hazasodjak meg. Es igaza volt.
00
csak pár ökörségre reflektálnék: "Amíg bulizik akár van gyereke akár nincs nem lehet férfi , mert nem érett rá." szóval krisztike szerint aki bulizik, az nem férfi. köszönöm szépen ezt a bemondást, könnyesre visítottam magam rajta így koradélután. "Alkohol szagú szülők akik játék-gépeznek is aztán hazamennek és terrorizálják a családot. " szóval szerinted aki bulizik, és iszogat, abból automatikusan ilyen asszonyverő piaszagú gépfüggő lecsúszott ember lesz? elárulom, ez személyiségbeli dolog is. rám például úgy hat a szesz, hogy jókedvű leszek tőle, és nem ilyen agresszív ember. de hát krisztike szerint csak az lehet jó apa, aki egésznap otthon kotlik, és sose megy el a cimborákkal sörözni, vagy néha bulizni. nyárspolgár detektálva, sajnálom.
10
Kommentek:
annonim
Ha állandóan bulizol és iszol, nagy esély van rá, hogy hamarosan foghatod a gyereked...attól még nem leszel férfiasabb...
ihatemondays
Szerinted akinek úgy lesz gyereke, hogy pia hatása alatt volt, az valamikor is fogja majd a kezében tartani a gyereket?! Nagyon valószínű hogy nem!
nemtom
ihatemondays
Téged sem fognak ellopni az eszedért.:)
pissy
Inkább ha értelmes ember lesz a gyerekéből. Nem rossz, csak pontatlan.
Toto
A férfiasság az a péló nem?
Retardált
nem, a péló ami a fejed helyén van.
Norberto
Az gyerek nevelés és a férfiasság nem nagyon függ össze szerintem.
Gorrister
hát ha attól leszek férfias, hogy a gyerekemet fogom a kezemben, akkor inkább lőjetek fejbe
kertirépa
Nem hinném, hogy a férfiasság ettől függne!
példának okáért:
Férfiasság - Nem akkor lesz meg benned, ha bulizol és piálsz állandóan.. Hanem majd akkor ha a gyermekedet fogod a kezedben.
de ez is lehetne ennyi erővel... (sőt ide még illene is!)
Nőiesség - Nem akkor lesz meg benned, ha bulizol és piálsz állandóan.. Hanem majd akkor ha a gyermekedet fogod a kezedben.
tehát akkor most mi van?
zkriszti3
Az van ,hogy a férfi boldog mosollyal emeli a gyermekét, érett az apaságra = már férfi. Amíg bulizik akár van gyereke akár nincs nem lehet férfi , mert nem érett rá.
Capybara
Aki társasági ember és néha eljár szórakozni, még nevelheti jól a gyerekét. Nem látom az összefüggést vagy az ellentmondást a két dolog között. És az, akinek nem lehet gyereke vagy éppen nem akar, az már nem is férfi? Vagy az, aki ma Magyarországon egy átlag fizetésből él, így igencsak távoli esélye van családalapításra, az már nem is férfi? Ugyanmár!
zkriszti3
A képből indulok ki. Egy tanár is lehet jó második szülő, hiszen az iskola a második otthona a gyerekeknek. Nincs szó keresetről, de ha lenne sem ezen múlna. Látom az összefüggést nap mint nap. Alkohol szagú szülők akik játék-gépeznek is aztán hazamennek és terrorizálják a családot. Nők akik elhagyják a gyereket, apát egy olyan férfi miatt aki jobb az ágyban. Ha az apa biztosítja a stabil hátteret magatartásával, figyelmével, szeretetével akkor már férfi. Ez vonatkozik az anyákra is. Csak így tudom nőnek tekinteni őket, hiszen vállalták a gyermeket aki nem kérte az életet.
én666
hát én azért piálok, mert az olyan férfias, csak mert szeretem csinálni...
ha emiatt lenézitek az embert, akkor nézzétek
Capybara
"Ha az apa biztosítja a stabil hátteret magatartásával, figyelmével, szeretetével akkor már férfi."
Ez nem zárja ki, hogy elmenjen szórakozni, esetleg alkoholt is igyon ilyenkor. Nem azokra gondoltam, akik egész nap a kocsmában támasztják a pultot és hajigálják a tízezreseket a játékgépbe.
"Nincs szó keresetről, de ha lenne sem ezen múlna."
Dehogynem. Mert aki egyszobás albérletben él havi 80-90 ezerből, az azért kétszer is meggondolja, hogy itt-e az ideje a gyerekvállalásnak. Ez valahol logikus és érthető, vagy csak szerintem?
De ezen túlmutatóan addig, amíg nem alapít valaki családot, véleményem szerint semmivel sem férfiatlanabb, mint utána.
rbdemotivo
A képen a pali alapból is férfias, a baba a kezében meg +1000 pont a nőknél. Hát így persze hogy férfias az apaság :D
tubicica
Attól, hogy gyereked van, nem tűnsz férfiasnak, csak egy pancsernek, aki nem húzott gumit.
És ha más gyerekáét fogja valaki?
nemtom
tubicica
Attól,hogy te egy ilyen jelenség miatt jöttél a világra,még nem mindenki van ezzel így.Próbáld értelmezni is amit olvasol,kérlek.
Teccikérteni
tubicica
Akkor ezek szerint te ilyen kotonszökevény vagy?
nemtom
Teccikérteni
Azokból is a reggeli fajta.Fele g.ci fele pisi.:)
(Elnézést az érdes humorért,nem bírtam megállni.)
rantottsajt
tubicica
Szerintem te mindig húzz gumit. Legalább megelőzöd, hogy még egy ilyen lény jöjjön a világra, mint amilyen te vagy.
keszi000
Capybara
Kicsit felreertetted a dolgot. Nem az a lenyeg, hogy neha bulizol, jol erzed magad, hanem hogy amig minden hetvegen reszeg vagy, addig nem igazan vagy tekintheto erett gondolkodasu embernek.
Apam mindig azt mondta, hogy amig hallom a szomszed utcabol a zenet, es idegesit, hogy oda kellene menni... addig ne hazasodjak meg.
Es igaza volt.
sk8r
zkriszti3 te milyen megfontolásbók vagy ilyen gyökér gyimankó gyopár senkiházi mosdatlan tudatlan gyökérkezeléses csökkentlány?
nemgyuri
csak pár ökörségre reflektálnék:
"Amíg bulizik akár van gyereke akár nincs nem lehet férfi , mert nem érett rá."
szóval krisztike szerint aki bulizik, az nem férfi. köszönöm szépen ezt a bemondást, könnyesre visítottam magam rajta így koradélután.
"Alkohol szagú szülők akik játék-gépeznek is aztán hazamennek és terrorizálják a családot. "
szóval szerinted aki bulizik, és iszogat, abból automatikusan ilyen asszonyverő piaszagú gépfüggő lecsúszott ember lesz? elárulom, ez személyiségbeli dolog is. rám például úgy hat a szesz, hogy jókedvű leszek tőle, és nem ilyen agresszív ember. de hát krisztike szerint csak az lehet jó apa, aki egésznap otthon kotlik, és sose megy el a cimborákkal sörözni, vagy néha bulizni. nyárspolgár detektálva, sajnálom.
A hozzászóláshoz be kell jelentkezned
Bejelentkezés